In propria causa nemo judex — В собственном деле никто не может быть судьей

Лента событий
23.10.2020
Добавлено мнение о судье Кузина Татьяна Анатольевна
23.10.2020
Добавлено мнение о судье Толочный Александр Николаевич
22.10.2020
Добавлено мнение о судье Астафьева Мария Александровна
22.10.2020
Добавлено мнение о судье Астафьева Мария Александровна
22.10.2020
Добавлено мнение о судье Кузина Татьяна Анатольевна
21.10.2020
Добавлено мнение о судье Кузина Татьяна Анатольевна

В судах России


Кредиторы из Ижевска вместо «двушки» предоставили банкроту жилплощадь значительно меньше. Первая инстанция вступилась за несостоятельного гражданина, а вот апелляция и кассация «выселение» разрешили. Тогда должник пожаловался в Верховный суд. «Собрание кредиторов может навязать собственность должнику?» – поинтересовался на заседании ВС судья Иван Разумов. Кредиторы посчитали квартиру лишней, так как банкрот в ней не жил, а сдавал. (далее…)

Дело о лишении прав рассмотрел районный суд, а должен был мировой — потому что административное расследование фактически не проводилось. Верховный суд вернул права и рассказал: само по себе проведение административного расследования не влияет на изменение правил родовой подсудности. Необходимо, чтобы в конкретном деле имелись перечисленные в КоАП основания для его проведения. Есть ли они, должны проверить суды. (далее…)

Судья в отставке Сергей Сидоров направил заявление, которое было адресовано высшим чинам нашей страны, включая Председателя Верховного суда В.М. Лебедева. В заявлении говорится о систематическом бездействии правоохранительных и судебных органов страны (далее…)

В Шестом кассационном суде, расположенном в Самаре, торжественно наградили сотрудников полиции, которые спасли судью Елену Балакиреву от гранаты. Снаряд в нее бросил нетрезвый супруг во время ссоры. Алексей Балакирев приехал к жене побеседовать о будущем разводе, взяв с собой две гранаты.

Как сообщили журналистам в суде, Максиму Пименову и Анатолию Солдатову выразили благодарность за спасение жизни судье и передали им грамоты. «Елена Балакирева уже хорошо себя чувствует, она на работе», отметили в суде.

Преступление произошло вечером 27 июля 2020г. в доме на ул.Буянова в Самаре Алексей Балакирев пришел к своей супруге судье в нетрезвом виде, началась ссора. Прибывшие на место полицейские смогли защитить Балакиреву, в которую муж бросил гранату.

Один из сотрудников полиции закрыл женщину собой, а другой прикрыл дверь в квартиру, чтобы избежать попадания осколков. Травмы получили все, кроме мужа судьи.

СУ СК по региону возбудило уголовное дело по ряду статей: покушение на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст.317 УК), а также по части 3 ст.30, п. «е» части 2 ст. 105 УК (покушение на убийство), части 1 ст.222.1 УК (незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств). Суд отправил 58-летнего Алексея Балакирева под стражу.

Источник

Верховный суд представил новую версию уголовного проступка. Инициатива позволит не портить жизнь судимостью тем, кто впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести. Новую версию законопроекта дополнили новыми составами: теперь их 121, включая предпринимательские преступления, мошенничество и кражи. Законопроект утвердили, хотя Минюст и Генпрокуратура остались им не вполне довольны. (далее…)

Хозяйка приюта для животных Екатерина Бильбао из Липецка пожаловалась в ЕСПЧ на штраф за фейковые новости, связанные с коронавирусом. Объявленный ею сбор денег на скотч и тонометры для местных медиков весной 2020 года, сопровождаемый сообщением о дефиците медикаментов и оборудования, суд счел недостоверной информацией и оштрафовал госпожу Бильбао на 30 тыс. руб.

Как выяснил “Ъ”, аналогичная акция липецкой администрации привлекла более 8 млн руб. Адвокат международной группы «Агора» Станислав Селезнев пояснил “Ъ”, что обращение липчанки — первая жалоба на «коронавирусные» фейки из России в ЕСПЧ.

Опрошенные “Ъ” юристы связывают рост административных и уголовных дел с действием региональных ограничений в связи с эпидемией COVID-19 и опасаются новой волны преследований и штрафов.

В апреле 47-летняя зоозащитница Екатерина Бильбао рассказала в соцсетях о нехватке медоборудования и лекарств в Липецкой областной клинической больнице: препаратов «Виферон» и «Грипферон», тонометров, скотча для костюмов медсестер и капель для обработки масок от запотевания. Госпожа Бильбао предложила подписчикам финансово поддержать местных врачей и опубликовала номер своей банковской карты.

Сообщения вызвали резонанс среди жителей Липецка, уже на следующий день главврач больницы Лилия Сироткина заявила: «Лекарств и средств защиты хватает. Не надо раздувать панику». Еще через четыре дня городской суд оштрафовал Екатерину Бильбао на 30 тыс. руб. за распространение недостоверной информации (ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ).

К тому моменту волонтеры приюта собрали на помощь медикам около 20 тыс. руб., но из-за скандала деньги вернули жертвователям, рассказала “Ъ” волонтер приюта «Территория спасения» (который возглавляет госпожа Бильбао) Кристина Барсукова. Она лечилась в упомянутой больнице в апреле с диагнозом «коронавирус»: с ее рассказов о дефиците лекарств началась эта история. «Теперь для Екатерины дело чести отстоять свои права в ЕСПЧ»,— отметила госпожа Барсукова.

Жалоба на решение Липецкого суда направлена в ЕСПЧ адвокатами международной группы «Агора» 27 сентября. «В текстах не было оскорблений, обвинений, а было описание ситуации с отсутствием лекарств в больнице и призыв к помощи для больных и врачей»,— сказано в документе.

Сообщается, что опубликованную в соцсетях информацию Екатерина Бильбао заранее подтвердила у заведующей отделением ОРВИ областной больницы Веры Геращенко, которая в телефонном разговоре и назвала необходимое: «скотч», «тонометры» и пр. Этот ключевой довод защиты суд Липецка, согласно жалобе в ЕСПЧ, проигнорировал.

Аналитик «Агоры» Станислав Селезнев пояснил “Ъ”, что таким образом суд «уклонился от исследования и доказывания наличия у Бильбао умысла на распространение ложной информации».

Отметим, в апреле же администрация Липецкой области объявила сбор средств для «приобретения медицинских препаратов и оборудования» местным врачам. Сначала призыв был адресован «всем неравнодушным жителям, предприятиям, организациям», однако позже чиновники скорректировали свое сообщение, оставив в нем только «предприятия и организации».

Деньги собирались на счет НКО «Фонд поддержки социальных проектов и благоустройства города Липецка». В пресс-службе областной администрации “Ъ” пояснили, что липецкие предприятия пожертвовали фонду более 8 млн руб., из которых 644 тыс. руб. по состоянию на 30 сентября не израсходованы.

Станислав Селезнев считает, что суд Липецка «допустил ряд процессуальных нарушений, в том числе принял на себя полномочия обвинителя в отсутствие прокурора» и нарушил право Екатерины Бильбао на справедливое судебное разбирательство. «Ее преследование за размещение информации в соцсетях — одно из наиболее типичных среди исследованных сотен дел о фейках,— сказал господин Селезнев.— По состоянию на 25 июня мы зафиксировали 173 дела в РФ по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ и 33 уголовных дела было возбуждено по ст. 207.1 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации.— “Ъ”)».

Господин Селезнев отметил, что количество дел о фейках резко снизилось «вместе с отменой коронавирусных ограничений» в конце июня и к началу осени сообщения об их возбуждении практически отсутствуют. Это подтверждает глава организации «Открытая Россия» юрист Анастасия Буракова, которая, впрочем, опасается, что после введения новых мер в связи с COVID-19 (в Москве начали действовать с 28 сентября) число новых дел о фейках может начать расти.

По словам юриста ПЦ «Мемориал» Татьяны Глушковой, констатировать «рост или снижение дел в отсутствие статистики нельзя»: «Статья 207.1 УК РФ введена только 1 апреля, это специальная статья для наказаний за фейки о коронавирусе». Рассуждать о вероятности роста преследования за фейки, по словам госпожи Глушковой, «следует с оглядкой на общую реакцию российских властей на вторую волну распространения вируса».

Мы видим, что на введение ограничений они не настроены: в апреле при аналогичном числе выявленных заражений в сутки вводились электронные пропуска, все закрывалось на карантин,— говорит юрист.— Если вторую волну в целом будут «спускать на тормозах», в том числе и в СМИ, возможно, не будет и всплеска дел о фейк-ньюс».

Однако это не отменяет необходимости разграничить административную и уголовную ответственность за фейки о коронавирусе, считает Анастасия Буракова: «Никто не понимает, какие высказывания попадают под ст. 207.1 УК, а какие — под ст. 13.15 КоАП. Яснее не стало даже после двух апрельских пленумов ВС».

Она отметила, что, в отличие от административных дел, «ни одно уголовное дело о фейках из-за ковида еще не доведено до суда, в том числе и самое первое от 2 апреля» в отношении жительницы Санкт-Петербурга Татьяны Шушпановой, которая написала в соцсети о больном COVID-19, якобы отправившемся домой на общественном транспорте после процедуры КТ.

В ряде случаев дела о фейках, по словам госпожи Бураковой, используются «как инструмент политического давления», как в случае с делами против фонда «Русь сидящая» (сообщал о заражении COVID-19 в колониях) и активиста Владимира Воронцова, который в своем паблике «Омбудсмен полиции» писал о заражениях в одной из структур ФСБ.

Между тем, в Нижегородской области в настоящий момент возбуждено 3 уголовных дела по «фейковой статье», два из которых закончились решением суда.

Так 28 апреля 2020 года на территории Балахнинского района 40-летний уроженец Таджикистана, в апреле и мае 2020 года разместил в Instagram обращения к мусульманам, в которых призывал не обращаться к врачам в случае заболевания коронавирусом и отказываться от вакцинации. Это спровоцировало панику среди его подписчиков. Ему был назначено 300 часов обязательных работ, сообщает Генпрокуратура РФ.

Другой приговор был вынесен редактору издания «Коза.пресс» Ирине Славиной (Мурахтаевой) за сообщение о заболевании коронавирусом одного из сотрудников академии самбо в Кстове. Ее приговорили к штрафу в размере 60 тысяч рублей.

Третье уголовное дело в настоящее время рассматривается в Богородском городском суде. Судят нижегородского журналиста Александра Пичугина, за сообщение в телеграмм-канале, где он в аллегоричной форме сообщает о ближайших христианских праздниках Пасхи и Вербное воскресенье, на которые верующие обязательно посетят церкви и храмы, игнорирую режим самоизоляции.

Пока неизвестно будут ли осужденные за фейковые новости обжаловать решения судов.

Верховный суд пересмотрел решение, которое приняли его коллеги в Республике Коми — местные суды отказали гражданке в признании ее пострадавшей от действий работодателя. Женщину взяли на работу без оформления, а потом, также без оформления, выгнали и ничего не заплатили. (далее…)

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин возбудил уголовные дела против двух судей в отставке. Один из них подозревается в получении взятки, а другого — в совершении ДТП. Оба судьи отправились в отставку после огласки их ситуации.

Сергей Тупеко — Зампред Советского райсуда г.Красноярска в отставке

Сергей Тупеко подозревается в получении взятки (часть 6 статьи 290 УК). Согласно версии следователей, 8 февраля 2019г. он, тогда еще действующий судья, рассматривал дело по обвинению местного жителя в покушении на незаконный оборот наркотиков. Тупеко с помощью посредника от брата подсудимого получил взятку — 1,2 млн руб. Как отмечает СК, взамен судья пообещал ограничиться мягким наказанием и заверил, что поможет с направлением осужденного с целью отбывания наказания в Киргизию, гражданином которой был фигурант. После получения запрошенной суммы Тупеко и посредника задержали работники местного УФСБ. Действиям посредника также дадут оценку. Дело против судьи в отставке возбудили с разрешения краевой квалифколлегии судей. Это решение признала законным Высшая квалифколлегия судей России.

Евгений Капустин Судья Лискинского райсуда Воронежской области в отставке

Евгений Капустин будет привлечен в качестве обвиняемого по делу о нарушении ПДД, следует из сообщения СК. Соответствующее постановление вынес глава ведомства Бастрыкин. Согласно информации следствия, в октябре 2018г. в г.Лиски Капустин, находясь за рулем автомобиля Toyota RAV 4, не уступил дорогу на перекрестке и врезался в машину Лада Гранта. Водитель отечественного авто в результате аварии получил тяжелые травмы. Капустин с места происшествия уехал. Факт управления машиной он отрицал, настаивая, что за рулем был его брат, а сам он ехал на месте пассажира. Позже судья изменил показания, признав, что лично управлял автомобилем. По его словам, столкновение произошло из-за отказа тормозов. “С места ДТП скрылся, опасаясь, что очевидцы применят к нему физическую силу. (…) Расследование осложнял тот факт, что автомобиль Капустина был сожжен на месте происшествия после столкновения», — указано в сообщении СК. В скором времени судье в отставке предъявят обвинение по части 1 ст. 264 УК (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Кроме того, суд рассмотрит дело бывшего инспектора ДПС, который решил поджечь автомобиль судьи, чтобы скрыть улики. За воспрепятствование осуществлению правосудия ему грозит до 4 лет заключения.

Источник

Верховный суд РФ изучил материалы гражданского спора родных умершего больного и медицинского учреждения. По мнению близких родственников, в смерти пожилого человека были виновны медики, не вовремя и некачественно оказавшие помощь. Об этом сообщается на сайте Верховного суда. (далее…)

 

Если вы купили квартиру, а ее предыдущий владелец обанкротился, вам грозят проблемы. Жилье могут попытаться забрать в конкурсную массу должника, признав сделку купли-продажи недействительной. Это нормально, решили две инстанции в одном из споров, попавших на рассмотрение в Верховный суд. Но Экономколлегия ВС разобралась в ситуации. Эксперты оценили, как покупателю уже не новой квартиры обезопасить себя при подобном сценарии.

(далее…)