На весах правосудия деньги тоже имеют вес.

— Александр Минченков.
Лента событий
16.01.2021
Добавлено мнение о судье Китаева Юлия Александровна
16.01.2021
Добавлено мнение о судье Китаева Юлия Александровна
14.01.2021
Добавлено мнение о судье Дубовская Оксана Михайловна
12.01.2021
Добавлено мнение о судье Ионычева Светлана Владимировна
11.01.2021
Добавлено мнение о судье Карпычев Александр Николаевич
31.12.2020
Добавлено мнение о судье Авдиенко Наталия Николаевна

Выборнов Дмитрий Александрович

  • Добавлен на сайт: 15.12.2019
  • 5 Количество мнений:

Информация о судье

Указ Президента Российской Федерации № 1030 от 21 сентября 2006 г. назначен судьёй Кстовского городского суда Нижегородской области.

Оставить мнение о судье

5
Оставить мнение о судье

Светлана

к посту https://vk.com/wall-170785429_330 https://vk.com/wall-170785429_384 Сосед ХТБ подал в суд , получить с меня деньги за эту незаконную акцию. В возражениях написано: — не посчитал нужным уведомить о данном мероприятии. — на не законные действия суд. приставов дело рассматривается в суде. — мне не была предоставлена смета расходов, даже не приложена к исковому заявлению, — не был предоставлен договор, кто производил разбор забора. Но справедливый судья Выборнов Д.А. определил — выплачивать. Напомню — если называть вещи своими именами, то в 2018 году справедливый судья Выборнов Д А вынес справедливое решение — я нарушаю права соседа через дорогу свободно ходить по зем.… Подробнее »

Мнение
Отрицательное
Светлана

№ 2-59/2018 (решение от 30.01.18 г.) судья Кстовского городского суда Выборнов Д.А, — исковое производство было назначено с нарушением ст. 131 п.5, 7, 8, ст. 132 аб. 5 ГПК, не было предоставлено ни одного доказательства нарушения прав Х, не приложена к иск. заявлению ни кадастровая карта, ни фотографии. Исковые требования удовлетворены (незаконно установленный забор снести, установить по кадастровым точкам, которые проходят по крыше дома). Землеустроительная экспертиза, назначенная по ходатайству Х Т.Б. показала, что наш забор не нарушает его права, а истец и его свидетельница сами являются нарушителями земельного законодательства. Водопровод проходит по участку собственников, т е по нашему участку. При… Подробнее »

Мнение
Отрицательное
Светлана

№ 2-342/2018 (решение от 27 марта 2018 г.), судья Кстовского городского суда Выборнов Д.А., по иску Администрации Кстовского района о сносе незаконно установленного забора. Исковые требования удовлетворены (незаконно установленный забор снести, установить по кадастровым точкам, которые проходят по крыше дома). В принятии встречного искового заявления отказано.Первое заседание было по просьбе истца отложено, второе заседание — представитель администрации не смогла ответить ни на один вопрос, третье заседание просила перенести, на четвертом вынесено решение (скриншот с сайта суда). Администрация не предложила план оформления участка. Часть дома осталась стоять на землях общего пользования. Апелляционное определение № 33-6847/2018 судья Нижегородского областного суда Апелляционная жалоба… Подробнее »

Светлана

№ 2-628/2018 ~ М-67/2018 (решение от 30.03.2018 г. ), судья Кстовского городского суда Выборнов Д.А. по иску нашей семьи в отношении Б-x, д.___ , Х Т.Б., д.___, Х А.В.____, д.163, д._________, как исковое требование — признание злоупотребление правом эти лиц по ст. 10 ГК РФ (Злоупотребление правом — шикана). Данный иск рассмотрен за одно судебное заседание. 1. В феврале 2014 г. Б/ Т.А. ездила по нашему адресу проживания в г.Нижнем Новгороде. (материалы проверки КУСП Советского р-на) 2. В начале апреля 2014 г. родственница Б/ В.В. — глава МСУ Б.Ельнинского с.совета Б. Н.Б. ходила в школу, с тем что поступил сигнал… Подробнее »

Мнение
Отрицательное
Светлана

Сосед из дома напротив подает в суд на снос моего незаконно установленного забора. Из-за его жалоб 4 года не могу оформить землю под домом, на которой он стоит с 2005 г. (так купили). Землеустроительная экспертиза, на которой настаивал сосед показала, что жалобы его не обоснованы, а он сам является нарушителем земельного законодательства, но суд вынес наверное справедливое решение о переносе забора по оформленному участку (в решении суда перечислены точки по которым я должна поставить забор, где 5 из них проходят по крыше дома), а почему то я должна оплачивать экспертизу? Это мое личное мнение и оценочное суждение. к посту https://vk.com/wall-170785429_335… Подробнее »

Мнение
Отрицательное
5 Цепочка мнений
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейшие мнение
Цепочка актуального мнения
5 Авторы мнения
новее старее большинство голосов